01. Raadsvergadering

Bespreekstuk

Bespreekstuk

In de commissievergadering van 24 juni door de portefeuillehouder toegezegd na te gaan of in de kadernota 2026 correct is weggegeven dat het college voorstelt om de OZB-opbrengst te verhogen met 25%.
Dat blijkt niet het geval. In de Kadernota 2026 is nu aangegeven dat het gaat om de verhoging van het OZB-tarief met 25%. En dat is volgens het college juist niet de bedoeling: er zou moeten staan de OZB-opbrengst i.p.v. OZB-tarief.
Om te voorkomen dat u de Kadernota 2026 vaststelt inclusief deze onbedoelde fout, moet het voorgestelde besluit worden aangepast.

Dat besluit luidt nu:
De bijgevoegde Kadernota 2026 vast te stellen.

Het voorgesteld besluit wordt gewijzigd in:
De bijgevoegde Kadernota 2026 vast te stellen met dien verstande dat ‘een verhoging van het OZB-tarief met 25%’ overal in de Kadernota 2026 is vervangen door ‘een verhoging van de OZB-opbrengst met 25%’.

De voorzitter zal dit tijdens de raadsvergadering nog eens expliciet vermelden.

HAMERSTUK
het concept accountantsverslag 2024 zal in de week van de commissievergadering worden vervangen door het definitieve verslag

HAMERSTUK

HAMERSTUK

Raadleden mogen schriftelijke vragen aan het college stellen. Ze mogen dan ook mondeling antwoord in de raadsvergadering verlangen.
Dat is in deze gevallen gebeurd.
Vraag a over motie 30 8 november 2022  is ingetrokken door Bert Impelmans op 3 juli 2025.

Ingediende rondvragen
Bert Impelmas - LB
1.
Geachte voorzitter,
In verband met de geplande reconstructie van de weg Daalzicht in Heel, aangeduid als onderdeel van de zogenoemde “Blauwe Ader”, zijn er door omwonenden en betrokkenen diverse zorgen geuit. Deze betreffen met name de voorgenomen keuze voor klinkers in plaats van regulier asfalt. Daarbij worden vraagtekens geplaatst bij de duurzaamheid, kosten, het geluidsniveau en het proces van participatie.
Vragen:

1. Wat is de motivatie voor de keuze van klinkers in plaats van regulier asfalt bij de herinrichting van Daalzicht. Oftewel waarom voor dit beleid gekozen is?
2. Is er een integrale kostenvergelijking gemaakt tussen beide materialen, inclusief aanleg, onderhoud, duurzaamheid en levensduur? Het verzoek deze bevindingen met ons te delen.
3. In hoeverre is rekening gehouden met input van bewoners waarin wordt aangegeven dat asfalt naar verwachting goedkoper, duurzamer en minder gehorig is?

Oftewel; komt de input van bewoners overeen met gegevens uit de integrale kostenvergelijking en heeft er ten aanzien van klinkers een akoestisch onderzoek plaatsgevonden?

2.
Geachte voorzitter,
Reeds enkele jaren doemt rondom deze tijd, zoals nu ook het geval is, het vraagstuk op omtrent zeer hinderlijke vliegenoverlast in Maasgouw en met name in Linne en kern Heel. In Heel met name voor inwoners rondom locatie hobbyboer.
Vragen betreffende kern Heel:
2.1 Herkent de gemeente de jaarlijks terugkerende overlast in de kern Heel wetende dat vele inwoners de afgelopen jaren zijn gestopt met meldingen te doen omdat tot heden geen oplossing voor het probleem is. Zo ja, hoe wordt hiermee omgegaan? Worden bewoners/omwonenden bevraagd wetende dat deze bewoners in beeld zijn?
2.2 Kunt u aangeven of en hoe afgelopen 2 jaar gemonitord is en heeft er fysiek waarneming plaatsgevonden bij de vermeende locatie waarvan men denkt dat zich hier de bron bevindt?
2.3 Kunt u aangeven de stand van zaken in Linne?
2.2 Afsluitende vraag: hebben wij binnen Maasgouw uitgewerkt beleid t.a.v. ongediertebestrijding?